wawasan-bagaimana-kita-melibatkan-china-hegemonik
Sebuah acara dari kekuatan udara - Pilot Angkatan Udara Sukhoi SU-30MK2 pesawat berjalan di landasan pacu setelah mereka menghadiri latihan dari 2016 Angkasa Yudha modul pelatihan udara di Bandara Hang Nadim di Batam, Kepulauan Riau, pada 3 Oktober (Antara / MN Kanwa)
Iklan
agen judi online

Sukanews.com – Meskipun hype sekitarnya kampanye Indonesia untuk kursi non-permanen di Dewan Keamanan PBB, berurusan dengan China, sebuah negara yang tidak lagi naik dan sebaliknya berperilaku seperti hegemon regional, tetap tes kebijakan luar negeri terberat negara.

Lewatlah sudah hari-hari ketika istilah-istilah seperti “naik damai” dan “ofensif pesona” mendominasi keterlibatan China dengan Asia Tenggara. Bahkan ungkapan-ungkapan seperti “menang-menang kerjasama” cincin berongga, seperti yang kita baru melihat dengan cara corong media yang Beijing diganggu Singapura atas keprihatinan yang sah wilayah di Laut Cina Selatan.

Hal ini juga menjadi sulit untuk mengabaikan China sengaja wedge-driving yang retak persatuan ASEAN dan akibatnya merusak sentralitas. Lebih lanjut, sementara beberapa tindakan AS dapat menjadi kontraproduktif di Laut China Selatan (kebebasan misalnya operasi navigasi), mencemooh China proses UNCLOS, termasuk 12 Juli pengadilan putusan arbitrase, memiliki dampak jangka panjang merusak bagi arsitektur regional yang masih muda di kawasan itu.

Lebih penting lagi, perambahan China pada hak berdaulat Indonesia ini sekitar Natunas tidak bisa lagi ditutup-tutupi sebagai “insiden terisolasi”. Selama Beijing terus mengklaim “hak memancing bersejarah” di bagian perairan kita – sebagai peta resmi terus menyajikan – ruang maritim Indonesia tetap aman.

Namun, bahkan dengan kepentingan maritim dikompromikan karena wilayah itu mengalami fluks strategis, Indonesia tampaknya mampu atau tidak mau melangkah ke piring.

Di Laut Cina Selatan, misalnya, pengamat percaya bahwa Indonesia memang mengambil posisi: untuk mencari otonomi strategis tetap menjaga “broker yang jujur non-penggugat” peran. Kelemahan terbesar dengan ini strategi “hedging”? Ini pada dasarnya adalah polisi-out – itu adalah tanpa kepemimpinan dan tidak apa-apa untuk mengubah kalkulus Beijing atau fakta pergeseran di tanah, sehingga untuk berbicara.

Sementara itu, modal strategis Indonesia yang melenyap.

Jangan sampai kita lupa, dalam politik internasional, persepsi adalah lebih penting daripada kenyataan, dan Presiden Joko “Jokowi” Widodo Indonesia telah dirasakan akan menyusut dari peran kepemimpinan, peduli hanya sekitar agenda pembangunan domestik sempit dan bahkan bersedia mengorbankan ASEAN di altar hubungan baik dengan China.

Salah satu cara untuk membatalkan persepsi ini adalah untuk kerajinan dan publik mengeksekusi kebijakan China didasarkan pada tiga prinsip: koherensi, keseimbangan dan kemerdekaan.

Posisi koheren membutuhkan Jakarta untuk mendapatkan rumah pembuatan kebijakan luar negeri dalam rangka bahkan seperti mengundang stakeholder baru, seperti kementerian pertahanan dan perikanan, Angkatan Laut dan penjaga pantai (untuk Natunas dan Laut Cina Selatan).

Sebuah solusi yang ideal akan membuat Dewan Keamanan Nasional eksekutif (NSC). Ini bukan “dewan kepala sekolah” (yang terdiri dari militer dan polisi kepala dengan menteri urusan pertahanan dan luar negeri, misalnya) dibayangkan oleh RUU keamanan nasional sekarang sudah tidak berfungsi. Sebaliknya, sebuah NSC eksekutif harus di bawah kantor Presiden dan bertindak sebagai pusat informasi dan saran kebijakan hub terpusat Presiden bisa memanggil.

Singkatnya, berurusan dengan Beijing memerlukan upaya kolektif yang dikoordinir oleh hub tunggal. Cina terlalu penting tes kebijakan luar negeri untuk diserahkan kepada satu-satunya lingkup diplomat.

Sebuah manajemen daya yang besar seimbang, sementara itu, mensyaratkan bahwa kita tidak sepenuhnya memihak salah satu kekuatan dengan mengorbankan yang lain, sambil memastikan bahwa kami melindungi kepentingan nasional kita – kebijakan equidistance pragmatis, singkatnya.

Ini berarti bahwa Jakarta harus terus memperdalam kemitraan strategis komprehensif dengan Beijing, misalnya, tetapi pada istilah yang sama dan tidak dengan mengorbankan kemitraan strategis lainnya. Ini juga memerlukan kesadaran bahwa, secara ekonomi, narasi Indonesia membutuhkan Cina lebih dari sebaliknya cacat.

Dalam 2016 penelitian terbaru, Indonesia-Cina Hubungan Ekonomi di Abad Twenty-First: Peluang dan Tantangan, Yuki Fukuoka dan Kiki Verico menunjukkan bahwa China sebenarnya manfaat lebih dari hubungan perdagangan berkembang dengan Indonesia. Hal ini terutama karena China menikmati keunggulan komparatif dalam luas produk perdagangan (77 persen, terutama di produk manufaktur) dari Indonesia.

Akibatnya, sebagai studi berpendapat, ekspor terbesar Indonesia ke China telah sebagian besar telah dari sektor sumber daya alam (ekspor pertambangan mencapai US $ 5820000000 pada tahun 2010, 41,4 persen dari total ekspor). Jadi takut bahwa China akan memainkan “pemaksaan ekonomi” kartu jika Indonesia berdiri tegas – hak berdaulat kami di Natunas, untuk UNCLOS dan untuk anggota ASEAN sesama di Laut China Selatan – tampaknya tidak beralasan.

Regional, kebijakan China yang seimbang mengharuskan Indonesia untuk mengambil peran kepemimpinan yang lebih serius melampaui dorongan-menit terakhir selama pertemuan ASEAN. Jika Jakarta percaya multilateralisme menjadi tindakan yang terbaik, maka berinvestasi di dalamnya dan memimpin, tetapi jika kepentingan kita mendikte bahwa multilateralisme terlalu rumit, maka kita perlu strategi yang lebih geopolitik gesit – satu yang tidak bergantung pada kemurahan hati dari Washington dan Beijing, melainkan berfokus pada mitra regional lainnya seperti India, Australia, atau Jepang.

Akhirnya, kebijakan China independen berarti bahwa kepentingan nasional kita – bukan kepentingan pribadi beberapa anggota elit politik – mendikte kapan dan bagaimana kita harus menyusun kebijakan luar negeri yang tegas, proaktif dan seimbang.

Seringkali “independen” bagian dari doktrin Bebas Aktif ditafsirkan sebagai bebas dari intervensi eksternal, tapi seperti yang kita lihat baru-baru ini seperti “intervensi” mungkin datang melalui “pintu belakang” di arena politik dalam negeri. Dengan kata lain, politik dalam negeri telah mengambil alih geopolitik ketika datang ke kebijakan China di Indonesia.

Tentu saja, kemerdekaan juga tergantung pada shedding kelompok-berpikir birokrasi dan meninggalkan posisi retoris yang memberikan kita fleksibilitas jangka pendek tapi stagnasi jangka panjang (misalnya, “non-penggugat” posisi). Tapi secara keseluruhan, menggabungkan perbaikan tata kelola maritim dalam negeri dan kebijakan asing dengan posisi diplomatik fleksibel harus menempatkan kami dalam posisi terbaik untuk mandiri dalam menyusun kebijakan China kami.

aDsSukabet.com adalah situs agen taruhan judi bola terpercaya sejak 2010 yang melayani pendaftaran judi online.
agen judi online
Sukabet juga memiliki berbagai permainan bola, casino, poker,tangkas togel, tembak ikan hingga permainan jackpot ( slot game ). Dapatkan promo ( bonus ) Cashback 10% untuk permainan bola, Bonus ROLLINGAN 0,5 % - 1% untuk permainan casino online, Bonus FREEBET untuk Slot Machine, Bonus Refferal 10% bagi anda yang mengajak teman anda bergabung di sukabet.